地暖模塊和回填式地暖各有優缺點，適用于不同的場景，以下是它們的對比分析：

1、結構與原理

地暖模塊：通常是由聚苯乙烯泡沫板（EPS）或擠塑聚苯乙烯泡沫板（XPS）等保溫材料為基材，表面復合有導熱層和卡槽等結構的一體化產品。地暖管鋪設在模塊的卡槽內，熱量通過導熱層均勻傳遞到地面。

回填式地暖：先鋪設保溫板，再安裝地暖管，然后用豆石混凝土等材料進行回填，將地暖管掩埋在回填層中，通過回填層將熱量傳遞到地面。

優缺點對比

地暖模塊
優點
安裝便捷：模塊上有預成型的卡槽，地暖管可以直接卡入，無需額外的固定措施，大大縮短了安裝時間，提高了施工效率。
熱量均勻：導熱層能使熱量更均勻地散發，減少了局部過熱或過冷的情況，提高了室內的舒適度。
占用空間小：模塊本身較薄，加上地暖管后的整體厚度相對較小，對于層高有限的房間較為友好。
維修方便：當地暖管出現問題時，由于模塊是獨立的單元，查找和維修故障點相對容易，不需要大面積破壞地面。

缺點：
成本較高：相比回填式地暖，地暖模塊的材料和制造成本較高，導致整體安裝費用偏貴。
強度有限：模塊的抗壓強度相對回填層較低，在承受較大荷載時，可能需要額外的加固措施。
適用范圍受限：不太適合用于對地面荷載要求較高的場所，如大型商業建筑等。

回填式地暖

優點：
成本較低：保溫板和回填材料的成本相對較低，整體造價相對便宜，具有一定的價格優勢。
穩定性好：回填層與地面形成一個整體，具有較高的抗壓強度和穩定性，能承受較大的地面荷載，適用于各種建筑類型。
蓄熱能力強：豆石混凝土等回填材料的蓄熱性能較好，能夠在供暖停止后，較長時間保持室內溫度的穩定。

缺點：
施工復雜：安裝過程需要先鋪設保溫板、安裝地暖管，然后進行回填，施工工序較多，周期較長，且對施工工藝要求較高。
維修困難：一旦地暖管出現故障，維修時需要破壞大面積的回填層，維修成本和難度都較大。
熱量損失：如果回填層厚度不均勻或施工質量不佳，可能會導致熱量傳遞不均勻，出現局部溫差較大的情況。

如果是對安裝速度、空間利用和后期維修要求較高，且預算相對充足的家庭裝修，尤其是小戶型或對層高有要求的房間，地暖模塊是不錯的選擇。如果注重成本和穩定性，且對施工周期和維修便利性要求不高，如大型商業建筑、普通住宅等，回填式地暖更為合適。